10 septembre 2008
La montée de lait de Jacques Brassard: mythes et réalité
Publié dans |Il y a un fond de vérité, une bonne dose de caricature et une certaine ignorance de la réalité électorale actuelle dans la montée de lait de Jacques Brassard contre le Bloc québécois.
M. Brassard est sur son terrain le plus solide lorsqu’il se questionne sur l’état du lien affectif entre le Bloc et les régions.
Lucien Bouchard aura finalement été le seul chef bloquiste à transcender facilement le clivage Montréal/régions. Le contexte mais également sa personalité y étaient pour beaucoup.
Jusqu’à cette campagne, sa succession avait vraiment été assurée par une direction bicéphale.
Gilles Duceppe est le chef en titre du parti depuis 1997 mais c’est son leader parlementaire Michel Gauthier qui a longtemps été l’âme du Bloc en région.
Le vide créé par son départ il y a un peu plus d’un an n’a pas véritablement été comblé aux Communes ou sur le terrain. En plus, au fil des années, des députés issus des régions comme Pierre Brien (Abitibi Témiscamingue), Suzanne Tremblay (Rimouski) et Yvan Loubier (St-Hyacinthe) n’ont pas été remplacés par des élus de pointure équivalente.
Comme toutes les formations fédérales, le Bloc a des problèmes de relève.
Par contre, la comparaison avec le NPD est simpliste. L’idée d’une déviation à tout crin vers la gauche ne résiste pas à l’analyse du travail du Bloc aux Communes.
La formation de Gilles Duceppe se retrouve aussi souvent qu’autrement dans le même camp que les libéraux et, parfois, du même côté que les conservateurs, même si les bloquistes préfèrent ne pas trop s’en vanter.
Au sujet de Kyoto ou de l’Afghanistan, faudrait-il que le Bloc se dissocie des consensus québécois sur les grandes questions de l’heure pour avoir une identité distincte des autres partis ? Et si les consensus québécois ont si souvent une résonance au sein de partis pan-canadiens, est-ce la seule pertinence du Bloc qu’il faut remettre en cause ?
Enfin, le parallèle que fait M. Brassard entre la rhétorique anti-Harper du Bloc et le discours néo-démocrate est insultante pour la formation de Jack Layton. Sa critique des conservateurs est plus pondérée et infiniment plus sophistiquée celle de Gilles Duceppe.
Contrairement au Bloc, le NPD n’a pas intérêt à effaroucher les électeurs en tournant Stephen Harper en épouvantail; ils pourraient s’envoler chez Stéphane Dion.
La montée de lait de Jacques Brassard: mythes et réalité
”Pages : [2] 1 » Tous les commentaires
Pages : [2] 1 » Tous les commentaires
- Pour rester branché sur L’actualité
Et inscrivez-vous gratuitement au cyberbulletin hebdomadaire.
septembre 12, 2008 à 17:14
La sortie de Brossard relève de la petite vengeance et il en profite pour régler ses comptes. Il faut dire que La Presse en a profité pour déblatérer sur le Bloc et le faire avec joie. M. Brossard a toujours été le trouble-fête au conseil des ministres et il n’a jamais digéré de perdre son poste et il a démissionné comme un enfant boudeur.
Le Bloc ira chercher au-delà de 45 députés et M. Harper devra se contenter d’un autre gouvernement minoritaire.
Dion devrait retourner comme professeur des causes désespérées s’il ne promet pas aux québecois de retirer la loi sur la clarté référendaire…
septembre 11, 2008 à 22:55
Moi qui croyait que l’Union nationale était morte au Québec et que mon Québec était une nation où les valeurs sociales ont une grande importance. Oups! Je vois que je suis un grand naïf. Merci pour moi le retour à la grande noirceur où tout est réglé par un consortium politico-religieux où la loi et l’ordre doivent être la norme. Est-ce qu’on oubli tout les acquis de la révolution tranquille? Ça n’a pas été fait par des gouvernements de droite. Si la go-gauche a amené le Québec où il est 50 ans plus tard… Vive la go-gauche. Le Québec, avec sa position plus à gauche (jusqu’à aujourd’hui) est l’endroit en Amérique où la violence dans la société est la moindre. L’emprisonnement de jeunes jugés dans des tribunaux adultes et mis dans des prisons pour adulte, ça ne fonctionne pas aux USA en tout cas. Je vois que le Bloc (comme le PQ) est farci d’individus indépendantistes, d’accord mais de droite à la Duplessis, ça me désole. Donc, émules de M. Brassard, ayez de la colonne dorsale et votez conservateur, ça vous fera une belle jambe. Personnellement je suis confortable avec un individu dont les convictions sociales ne font pas de doute.
septembre 11, 2008 à 13:32
Personne ne va nier le droit de Monsieur Brassard de faire des montées de lait s’il en a envie. Par contre il n’a pas choisi le meilleur moment pour en faire une. Pourtant il est assez intelligent pour savoir ce qu’il fait et s’il a choisi de le faire en pleine campagne électorale c’est certainement qu’il avait l’intention de nuire à la cause souverainiste. Il a choisi son camp, ce qui est parfaitement légitime. Dorénavant on ne peut plus le compter du côté des souverainistes.
septembre 11, 2008 à 12:47
Monsieur Brassard ne dit pas que la majorité des militants bloquistes et péquistes sont de centre-gauche. Ce sont ces militants qui ont travaillé à le faire élire. Pour ma part, l’espoir d’avoir un jour un pays m’incite toujours à m’impliquer dans les deux partis. Personnellement de gauche, j’accepte de travailler avec des militants plus à droite. En outre,je peux être à gauche sur les questions économiques et plus au centre sur les questions sociales. Par exemple, je suis d’accord avec le mariage des gais, mais je ne suis pas en accord que ceux-ci peuvent adopter légalement un enfant.
septembre 11, 2008 à 10:37
[...] Chantal Hébert souligne l’extrême simplicité de son analyse: La comparaison avec le NPD est simpliste. L’idée d’une déviation à tout crin vers la gauche ne résiste pas à l’analyse du travail du Bloc aux Communes. [...]
septembre 11, 2008 à 9:51
“Vivement une autre marée conservatrice à Québec et au-delà .”
On l’a eu en 58 avec Diefenbaker et plus tard avec Mulroney. Ça changé quoi au Québec 50 plus tard?
Toujours dans la même poutine. Tes petits enfants s’en repaarleront en 2058. Toujours plus minoritaire qu’en cette année.