23 février 2009
Stephen Harper est-il allergique à Céline Galipeau en particulier ou aux intervieweuses en général?
Publié dans |Le jour de la visite du président Obama, le bureau du premier ministre Stephen Harper a retiré son offre d’une entrevue à Radio-Canada plutôt que de la donner à Céline Galipeau.
L’entourage du premier ministre voulait qu’il soit en ondes au Téléjournal jeudi soir mais exigeait que l’entrevue soit faite par Daniel Lessard plutôt que par la chef d’antenne du grand bulletin.
La demande était d’autant plus incongrue que a) personne n’a demandé à Peter Mansbridge le même soir à la CBC de céder sa chaise le temps d’une entrevue avec le premier ministre; b) Stephen Harper n’a jamais gratifié l’émission des Coulisses du pouvoir qu’anime pourtant Daniel Lessard depuis deux ans et demie d’une seule entrevue; c) le premier ministre donnait sans rechigner des entrevues à Bernard Derome.
Plutôt que de faire une entrevue avec Céline Galipeau, le bureau du premier ministre s’est replié sur le réseau TVA. Mais là non plus la chef d’antenne Sophie Thibault n’a pas mis la main à la pâte. C’est plutôt Paul Larocque qui a interviewé le premier ministre. D’ailleurs, en tout ou en partie, le tandem Larocque-Lapierre en est à sa troisième entrevue avec Stephen Harper depuis la rentrée parlementaire de la fin-janvier.
Question: Quelqu’un se souvient-il de la dernière fois que Stephen Harper a donné une entrevue sérieuse à une femme?
Dans une lettre ouverte parue dans La Presse dimanche, son secrétaire de presse passe allègrement à côté de la question, jugez-en vous-mêmes:
La Presse
Forum, dimanche, 22 février 2009, p. A16
Réplique
La visibilité de M. Harper
Soudas, Dimitri
L’auteur est conseiller principal (Québec) et attaché de presse au cabinet du premier ministre.
Dans l’édition du 20 février 2009 de La Presse, Vincent Marissal écrit que “si vous comprenez l’anglais et que vous écoutez le bulletin de fin de soirée de Peter Mansbridge à CBC, vous avez peut-être vu l’entrevue du premier ministre Harper accordée au terme de sa rencontre avec Barack Obama. Au Téléjournal de Céline Galipeau, toutefois, point de Harper hier soir.”
M. Marissal ajoute que “pourtant, s’il y a une journée où M. Harper avait intérêt à se faire voir au Québec, c’était bien hier”, parlant de la visite du président Obama.
M. Marissal, qui couvre pourtant la politique fédérale avec beaucoup d’attention, aurait dû informer vos lecteurs que le premier ministre Harper a aussi accordé une entrevue, en français, à Paul Larocque de TVA. Entrevue qui a été diffusée à LCN à 20 heures et lors du TVA 22 heures. Ces deux émissions rejoignent plus de 700 000 Québécois.
Alors, il est faux de dire qu’à la suite du départ du président Obama, le premier ministre ne s’est pas fait “voir au Québec” parce qu’il n’a pas accordé une entrevue en français.
De plus, j’invite M. Marissal à regarder l’entrevue qui sera diffusée aujourd’hui sur les ondes de TVA à l’émission de Larocque-Lapierre.
Stephen Harper est-il allergique à Céline Galipeau en particulier ou aux intervieweuses en général?
”Pages : [3] 2 1 » Tous les commentaires
Pages : [3] 2 1 » Tous les commentaires
- Pour rester branché sur L’actualité
Et inscrivez-vous gratuitement au cyberbulletin hebdomadaire.
février 26, 2009 à 16:20
La question soulevée par Chantal Hébert est pertinente, bien qu’il ne faut pas sauter aux conclusions trop rapidement. À titre d’information, j’aimerais apporter deux éléments d’information tirés de données que j’ai accumulées sur la présence de politiciens à diverses émissions télévisées:
1) Stephen Harper a accordé une entrevue à Dominique Poirier dans le cadre du “Téléjournal/Le Point” le 12 mai 2005 alors qu’il était chef de l’opposition officielle. Au cours des deux dernières années de diffusion du segment “Le Point” du Téléjournal (2004-2006), Stephen Harper y a fait quatre entrevues. Les trois autres ont été réalisées par Bernard Derome (22 avril 2005, 12 janvier 2006 et 4 avril 2006).
2) L’émission “Les Coulisses du pouvoir” existe depuis l’automne 2005. Stephen Harper y a fait deux entrevues, l’une pendant la campagne électorale qui l’a porté au pouvoir (8 janvier 2006, intervieweur inconnu, probablement Daniel Lessard ou Patrice Roy), l’autre le 18 juin 2006 (intervieweur: Daniel Lessard).
Frédérick Bastien
Chercheur postdoctoral
Département d’information et de communication
Université Laval
février 24, 2009 à 13:21
[...] “Quelqu’un se souvient-il de la dernière fois que Stephen Harper a donné une entrevue sérieuse à une femme?” –Chantal Hébert [...]
février 24, 2009 à 12:40
“…c’est pourquoi vous vovez toujours Harper avec Larocque et Lapierre”.
Oui,car ces deux clowns + Harper = The Three Stooges!
février 24, 2009 à 11:54
If you are not one of the boys.. Oubliez ça.
Ce n’est pas la première fois que madame Hebert aborde le sujet, non ?
Il y a, en politique fédérale surtout, une manière de discréditer une intervenante qui rappelle le bon vieux temps de papa a raison et maman fait de la dinde en cuisine avec les chaudrons.
Le pire, c’est que le PC ne fait que pousser la logique du GOLF parlementaire bien au-delà de ce que la colline peut admettre comme étant un handicap journalistique réglementaire.
Doit-on rappeler également la disparition des fonds pour le conseil du statut de la femme et de tous les organismes parapublics susceptibles de poursuivre le gouvernement pour ses pratiques injustes envers certains groupes de la population ?
Doit-on rappeler que le nouveau sénateur Brazeau a vu les critiques de son leadership sortir en public récemment et que le bilan des Conservateurs répétant envers les autochtones vivant en réserves – contrairement au nouveau sénateur critiqué par sa communauté – ne fait rien pour endiguer les conditions tiers-mondistes de ces autochtones alors que le Nunavut l’intéresse afin de se faire du capital politique sur la route maritime du Nord canadien ?
Doit-on dire aux sceptiques que Céline Galipeau n’auraient pas passé a cote de ces questions critiques et pertinentes ?
Et a quoi peut-on s’attendre de la part d’un gouvernement qui est aussi délinquant face a la loi d’accès a l’information ET qui a toujours des comptes a rendre sur son financement in and out lors de ses précédentes campagnes ?
Enfin, surtout, ne comparez JAMAIS les critères de sélection de Obama par rapport a Harper, svp !
L’équivalent de Fox News au Canada n’existe pas et n’est pas constamment sur le dos des Conservateurs.
Bref, jamais n’a-t-on vu autant de complaisance de la part des médias électroniques privés au pays face au pouvoir politique.
Et si Céline Galipeau n’est pas a la hauteur de sa tache, j’en connais une sosie de gang a CTV qui font du sous-journalisme.
Pour ce qui est de Larocque et TVA, Quebecor semble se spécialiser dans le has been politique en guise de politique… C’est pas fort.
Lorsque Paul Larocque posera une question sérieuse et épineuse sans son sidekick Lapierre, les journalistes auront des dents envers tous les ministres conservateurs.
février 24, 2009 à 11:19
Rafi Chinaski : c’est malheureusement ce que je crois aussi…
Laurian Paré : ça dépend des journalistes. Il y a autant de gens qui disent Rad-Can pro-pq que de gens qui disent qu’elle est fédéraliste. Ça doit être signe que la société est assez équilibrée.