23 avril 2009
Omar Khadr contre Stephen Harper: 1 à 0 mais ça ne compte pas…
Publié dans |Cette décision de la Cour fédérale, qui rappelle le gouvernement fédéral à l’ordre au sujet du rapatriement du jeune Khadr de la prison de Guantanamo est disponible seulement en anglais mais elle devrait être une lecture obligatoire pour quiconque a à coeur le respect de la règle de droit au Canada. Cela devrait commencer par le premier ministre et son ministre des affaires étrangères, qui se sont réfugiés aujourd’hui derrière leur droit d’appel.
ps: j’aurais vraiment dû intituler ce papier 3 à 0 parce que c’est la troisième décision juridique qui donne tort au gouvernement dans ce dossier.
Omar Khadr contre Stephen Harper: 1 à 0 mais ça ne compte pas…
”Pages : [8] 7 6 5 4 3 2 1 » Tous les commentaires
Pages : [8] 7 6 5 4 3 2 1 » Tous les commentaires
- Pour rester branché sur L’actualité
Et inscrivez-vous gratuitement au cyberbulletin hebdomadaire.
mai 1, 2010 à 19:42
Pensez-vous réellement qu’Omar Kadr mérite toutes les injustices qu’il subit depuis l’âge de quinze ans ?
Je vous rappelle que ce jeune Citoyen canadien a des droits comme vous et moi. Ces droits correspondent à la libération de cette prison illégale où il subit des tortures jour pour jour. Et bien, réveillez-vous! Au lieu d’affirmer des sottises sur son cas, réfléchissez tout d’abord car vous n’êtes Personne pour juger sa famille et lui.
De plus, pensez-vous réellement que le meurtre qu’il aurait supposément commis mériterais tout ce qu’il subit depuis l’âge de quinze ans ? Ceci me met dans tous mes états. Je n’arrive toujours pas à croire que la Cour suprême ne décide pas de le repatrier même après avoir avoué que les droits d’Omar Kadr ont été violés. Si cela est arrivé à ce jeune canadien et bien, sa pourrait arriver à n’importe qui. On est jamais à l’abri des injustices.
Ce monde est cruel et la Cour suprême de la poubelle.
janvier 29, 2010 à 21:32
Ramenez ce monsieur è son pays et vite…
janvier 29, 2010 à 15:01
Bonjour à vous,
Le gouvernement devrait le rapatrier et lui offrir une bonne éducation québecoise et fertile, pour qu’il parvienne à devenir un bon Québecois parmi nous!
Bien à vous ,
Lucie
août 29, 2009 à 3:19
Je cherche le nom du soldat americain tue par
Omer Kaser…
Je cherche aussi les noms des 4 soldats canadiens
tues par un pilote d’avion americain avec ses bombes. Est-ce que cet americain avait plus de
loisir que le jeune pour decider de son action de
survie et le pilote d’avion etait-il en survie.
Je crois que des plaisantins veulent nuire a Obama
qui veut fermer Guantanamo et se montrer plus
intelligent que lui en le bloquant quitte a commettre un outrage au tribunal mefait cause par le racisme contre Obame et le jeune Kader,
Etais une grenade americaine , l’a-t-on encore
comme preuve ainsi que le nom du soldat tue si
c’est le cas.
Je crois que la Cour Federal n’a pas reussi a
obtenir les preuves avancees ni Obama.
Merci a l’avance
avril 29, 2009 à 15:44
Juliette
*** Ce jeune à ch*er sur son pays en allant tuer un soldat ***
Z’avez la preuve de ce que vous avancez? Parce que sinon c’est n’importe quoi. Jusqu’ici personne ne sait s’il est coupable ou non. Voudriez qu’au Canada on juge sans procès comme font les talibans?
avril 29, 2009 à 10:31
«En passant, le cas Khadr ne m’intéresse pas. Ce jeune à ch*er sur son pays en allant tuer un soldat allié et vous autres, vous brailler devant vos écrans d’ordi pour réclamer son retour. Ça fait dur votre affaire…» >>juliette
De là sans doute la confusion que vous avez suscitée chez les Roméo : Le cas Khadr est le sujet du billet dans lequel vous êtes venue soupirer… mais il ne vous intéresse pas… Alors…
avril 28, 2009 à 20:05
@Raymond Campagna
J’pense qu’il a fait trop beau samedi, ça a cogné fort sur votre tête. J’abandonne. Pourtant, c’est tellement facile à comprendre… 3 partis politiques sur 4 ont voté POUR, si eux comprennent, vous devriez en faire autant… dur, dur, hein ?
En passant, le cas Khadr ne m’intéresse pas. Ce jeune à ch*er sur son pays en allant tuer un soldat allié et vous autres, vous brailler devant vos écrans d’ordi pour réclamer son retour. Ça fait dur votre affaire…
@ Warren Peace
«Mais je ne parviens pas à trouver, sur son site, les motifs qui sous-tendent son opposition à ce projet de loi.»
Pas évident à lire, je vous l’accorde mais le résultat est le même : le Bloc refuse d’appuyer les autres pour envoyer les criminels en-dedans minimum 5 ans. Réal Ménard a dit que le Bloc préférait faire confiance aux juges et si le juge ne donne pas le sentence appropriée, il faut faire appel mais si le procureur veut pas, té faite ! Je ne sais pas sur quelle planète Ménard pis sa gang vivent mais les journaux sont remplis de sentences bonbons et de récidives de pédophiles, c’est pas assez pour les convaincre de se rendre utile, pour une fois ? Quelle idéologie de ******, ce parti…
avril 28, 2009 à 10:42
@aux intéressés (projet de loi cité par Juliette)
http://www.joysmith.ca/assets/c-268_1.pdf
Le projet de loi comporte 5 pages. C’est difficile à lire, dans la mesure où il serait souhaitable d’avoir en mains une copie du Code criminel, pour bien saisir de quoi il est question dans les articles pour lesquels une modification était souhaitée…
Je ne crois pas que le Bloc ait choisi de protéger les pédophiles. Mais je ne parviens pas à trouver, sur son site, les motifs qui sous-tendent son opposition à ce projet de loi.