1 juillet 2009
Le prince Charles s’en vient au Canada: deux Canadiens sur trois préféreraient qu’il s’en aille !
Publié dans |Le prince Charles a l’intention de visiter le Canada à l’automne. Le moins qu’on puisse dire, c’est que les Canadiens ne sont pas d’humeur à sortir le tapis rouge.Selon un sondage réalisé par la firme Strategic Counsel pour le Globe and Mail, 65% des Canadiens voudraient que la reine Elizabeth soit leur toute dernière souveraine. Selon eux, le Canada devrait profiter de son éventuelle disparition pour rompre ses liens avec la monarchie. D’ailleurs, 70% d’entre eux ne se sentent aucun lien avec la Couronne britannique. Parmi les 30% qui restent, un sur trois s’identifie davantage à la gouverneure-générale Michaëlle Jean qu’à la Reine qu’elle représente. 10%, ce n’est pas beaucoup mais c’est suffisant pour que le chroniqueur Jeffrey Simpson y aille d’une chronique dithyrambique sur la performance de Mme Jean.
Avis aux intéressés qui voudraient postuler: le mandat de la gouverneure-générale prendra fin dans un peu plus d’un an. Le problème, dans les circonstances minoritaires actuelles, c’est que personne ne sait vraiment qui, de Stephen Harper ou de Michael Ignatieff, choisira sa succession puisque des élections fédérales pourraient bien survenir d’ici là. Si le résultat de ce scrutin était serré, on ne peut pas non plus exclure que Michaëlle Jean se retrouve plongée dans un nouveau psycho-drame parlementaire d’ici son départ.





juillet 8, 2009 à 19:04
• Loraine King écrit :
3 juillet 2009 à
@ Monsieur Noel – dans ce cas-là, faites pression auprès du Bloc pour qu’il exige un billet de 20 $ à l’effigie de Pierre Trudeau. Me semble de les voir faire ça…
Notez que toutes les pièces de monnaies sont frappées à l’effigie du souverain.
• 18
jacques noel écrit :
2 juillet 2009 à
@Madame King
Ben y’a 3 billets à l’effigie d’un PM anglo et un seul pour les Francos. Avec Trudeau, ça ferait 3,5 à 1,5….
Sérieusement, le Bloc et le PQ ont là un sujet facile, un symbole très fort à exploiter. Mais sont tellement nuls! Tellement nuls!
• 17
Thérèse Julien écrit :
2 juillet 2009 à
@ m.lemay,
Pouvez-vous nous citer QUANT, la dernière fois, il y a eu de gros changements dans les Systèmes Républicains ?
• 16
Loraine King écrit :
2 juillet 2009 à
Monsieur Noel – je pense que si demain matin le Bloc et le Gouvernement du Québec demandaient en conférence de presse de remplacer la reine par Pierre Trudeau sur nos vingt piastres, les souverainistes feraient une crise d’apoplexie. Vous croyez vraiment que le Bloc demanderait cela? Pas moi!
On a cinq billets, dont un (20$) à l’effigie de la reine du Canada. Les autres sont des Laurier, Macdonald, Mackenzie-King et Borden. C’est quoi le problème ?
• 15
m.lemay écrit :
2 juillet 2009 à
Le Canada appartient encore à l’Angleterre, parce Charles les oreilles est le prince qui deviendra roi. Il vient voir ses sujets.
Et puis, il faut bien se complaire dans la monarchie….c’est sécurisant hein.
Plus facile qu’évoluer.
• 14
jacques noel écrit :
2 juillet 2009 à
Imaginez si demain matin le Bloc et le Gouvernement du Québec faisaient une conférence de presse commune et demandaient à Harper de remplacer la Reine sur nos 20 piasses par Pierre Elliot Trudeau, greatest Canadian of 20th century!
Imaginez si le Bloc et le Gouvernement du Québec demandaient à Harper de remplacer la Reine sur nos deux par Champlain et sur nos une par Cartier?
• 13
Robert Newton écrit :
2 juillet 2009 à
Je ne crois pas que ce soit le “système” qui dérange…mais plutôt ceux qui l’incarnent. Je parie que si demain William devenait Roi…ici il serait accueilli comme une star! Les monarchies à travers le monde fonctionnent très bien et qu’on me lâche en disant que c’est quelque chose de dépassé. C’est un système efficace et qui sait s’adapter. Il n’existe que 2 système légitimes dans le monde: les républiques et les les monarchies.
• 12
Loraine King écrit :
2 juillet 2009 à
En fait, Monsieur Noel, les souverainistes en 1995 proposaient non seulement de garder la monnaie canadienne à l’effigie de la monarchie mais on voulait que le pays du Québec devienne membre du Commonwealth. Même devenu pays, le Québec se serait donc payé la visite d’Elizabeth II ou de Charles quand même.
Dois-je en conclure que vous aviez donc voté NON ?