14 décembre 2009
Le vrai Environnement Canada pourrait-il m’écrire en français svp (suite et fin).
Publié dans |Il y a une heure (8.30 am), plusieurs journalistes recevaient un communiqué de presse d’Environnement Canada faisant état d’un spectaculaire virage sur le front des changements climatiques. On y annonçait notamment que le Canada s’engageait désormais à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 40% par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 20 ans plutôt que de 20% par rapport aux niveaux de 2006 sur la même période.
De plus, on pouvait y lire que le Canada entendait consacrer 1% de son produit national brut à aider les pays en développement à amortir l’impact des changements climatiques. Et aussi qu’en point de presse, le gouvernement de l’Ouganda a fait un accueil dithyrambique à la nouvelle. Et que, onterrogés par le Wall Street Journal , les représentants de l’industrie énergétique et des entreprises canadiennes qui sont à Copenhague étaient estomaqués par la nouvelle.
Le problème ? Une heure plus tard, un autre communiqué, apparemment de la même source, annonçait qu’Environnement Canada avait été victime d’imposteurs qui avaient inventé de toutes pièces la nouvelle politique canadienne.
Pour avoir reçu les deux communiqués, je peux témoigner qu’ils semblent aussi légitimes l’un que l’autre. Sur la foi des politiques prônés par le gouvernement Harper dans ce dossier, je suis portée à croire d’emblée que la seconde mouture – c’est-à -dire le démenti – est la bonne (grave erreur, voir plus bas). Autrement, il faudrait que Jim Prentice et Stephen Harper se trouvent des comtés hors-Alberta aux prochaines élections.
Cela dit, il y aurait a peut-être une façon simple de départager le vrai du faux, soit la production d’un communiqué dans l’autre langue officielle. Dans le moment (10am), les liens proposés dans les deux textes mènent à des communiqués en anglais seulement.
Mise à jour: Les deux communiqués étaient faux – tout comme le soi-disant article du Wall Street Journal. Comme quoi on peut utiliser le bilinguisme institutionnel fédéral pour savoir si on a ou pas affaire à un communiqué-bidon. Il y a d’autres détails sur les retombées, pas nécessairement très drôles, de ce canular sur le blogue de François Cardinal et il est sur place.
Le vrai Environnement Canada pourrait-il m’écrire en français svp (suite et fin).
”Pages : [2] 1 » Tous les commentaires
Pages : [2] 1 » Tous les commentaires
- Pour rester branché sur L’actualité
Et inscrivez-vous gratuitement au cyberbulletin hebdomadaire.
décembre 15, 2009 à 22:02
Tous ces commentaires que je lis, remplis de fautes de grammaire et d’orhographe, me désolent.
J’en déduis que dans ce pays, sur tant de rapports, (la pensée:”Vivre Canada libre!” de Calgary, la fausse ouverture des Orangistes, les fausses accusations de messager identifiés sans preuve sur le site internet, etc…), il manque de dignité, de classe et d’envergure. Tout est détérioré par des dirigeants sans vision autre que monarchiste.
décembre 15, 2009 à 18:54
Pour comprendre les tenants et les aboutissants de la politique et des politiciens conservateurs, lisez bien “LE MAGICIEN” de Sergio Kokis aux Éditions XYZ, Montréal 2002, 284 pages
Le joyeux retraité de Mazatlán
décembre 15, 2009 à 12:01
Et vous avez compris les colonisés = Il ne faut pas dire la vérité sur le Canada lorsque vous voyagez dans le monde
Il n’y a pas de tortionnaires
Il n’y a pas de pollueurs
Il n’y a pas de réserves basées sur la race
Il n’y a pas de totalitaires royalistes orangistes
Il n’y a pas ……..
Il y a que du bien et ils aiment tellement les francophones qu’ils les assimilent systématiquement , ils nous veulent .
Guilbeault à compris cela en cotoyant Charest et en parlant anglais au représentant Québecois de Stehffff Harpeur
décembre 15, 2009 à 9:17
Calgary
Je me rejoui de voir que vous confirmez que le Parti Conservateur n’est ni plus ni moin qu’une version Albertaine du Bloc Quebecois. Au moin le Bloc est honnete et ne pretend pas representer les interets de tout les Canadiens. J’espere qu’a l’avenir votre parti (je ne croi pas me trompe en arrivant a la conclusion que vous etes partisans de Harper et des autres representants de exploiteurs des sables bitumineux) sera aussi honnete que vous l’etes quand vous admettez que le PCC est un parti national est une fraude promulge par l’industrie petroliere de votre province.
décembre 15, 2009 à 8:45
Calgary:
Et les courriels du Climategate et toute la désinformation qui a suivi, c’est mieux?
Tout n’est pas blanc ou noir. Il y a des exagérations des deux côtés.
décembre 15, 2009 à 8:03
«Vivre Liberal Central Canada Libreeee» écrit Calgary…
C’est justement pour ce genre de babylinguisme qu’on en veut pas Calgary. Ça prend de la créativité pas à peu près pour comprendre ce que vous écrivez chère pétrolière.
décembre 14, 2009 à 21:35
Je peux comprendre que faire des vérification DNS n’est pas donné à tous…Et qu’on peu passé outre le fait que deux des trois ‘faux’ site web ont plusieurs (trop) de liens brisés.
Mais qu’un ministre canadien s’empresse de faire des accusations quand les vrais fautifs peuvent être identifié en moins de quinze par un “whois lookup” me rend confu.