27 juin 2008
Paris-Match reconnaît son erreur
Publié dans |Paris-Match reconnaît s’est trompé de fête…Le magazine français a effectivement confondu le 400e anniversaire «de» Québec et le 400e «du» Québec, comme nous le soupçonnions hier. Allez lire à ce propos ces papiers très éclairants du Soleil et du Devoir.
Quand je lis ce qui s’écrit à l’étranger sur le Québec, cela m’amène à être beaucoup plus critique envers l’information internationale dans son ensemble.
S’ils font tant d’erreurs à propos du Québec, les magazines étrangers doivent en commettre tout autant quand ils écrivent des reportages sur la Chine, le Brésil ou l’Afrique du Sud.
Le même phénomène doit se produire quand des journalistes québécois débarquent quelques jours dans un pays étranger pour en faire un portrait. Là -bas aussi, ils doivent se bidonner quand ils lisent ce qu’on a écrit à leur sujet…
Paris-Match reconnaît son erreur
”Pages : [2] 1 » Tous les commentaires
Pages : [2] 1 » Tous les commentaires





juillet 3, 2008 à 12:03
@captjack
La question n’est pas de savoir si le Québec est dans le Canada. Si Paris-Match reconnait son erreur après avoir confondu le 400ième anniversaire de la ville de Québec avec celui du Québec je crois qu’il y aurait tout autant erreur sinon plus à confondre le 400ième anniversaire le la ville de Québec à celui du Canada.
juillet 2, 2008 à 18:53
@ captjack
Pour ajouter à la confusion identitaire du peuple, il faut savoir ceci:
-«Avant 1947 et l’adoption de la première Loi sur la citoyenneté, la citoyenneté canadienne n’existait pas sur le plan légal. Les citoyens de naissance ou naturalisés étaient tous sujets britanniques.»
http://dsp-psd.tpsgc.gc.ca/Collection-R/LoPBdP/BP/bp445-f.htm
Avant 1947, il y avait donc deux grandes classes de “sujets britanniques”: les Canadiens et les “Britanniques sujets britanniques” originaires de l’une des innombrables colonies anglaises (Inde, Afrique, Australie etc.)
Alors avec le multiculturalisme pernicieux, nous n’aurons plus qu’Ã nous excuser d’exister.
juillet 2, 2008 à 13:18
Joseph écrit que c’est le 400ième de la ville de Québec, pilier de la province, donc par extension la fête de la province, mais pour Guy Lamarre, le PM ajoute à la confusion en parlant de la fondation du Canada. Parlant de confusion, Québec, ce n’est pas au Canada? D’ailleurs je croyais que la fondation de Québec, était le début de l’établissement de la Nouvelle France, aujourd’hui remplacé par le Canada. Qui est confus? Quant à Paris Match, ce n’est pas la première ni la dernière fois que ce magasine “survole” un sujet avec de belles photos et pas ou peu de texte recherché. Le 400ième n’est qu’une occasion de plus pour voir à quel point nos cousins et certains médias ne connaissent pas le Québec.
juillet 2, 2008 à 11:35
Pas la peine de faire porter tout le blâme uniquement à Paris-Match puisque c’est le Premier Ministre du Canada lui-même qui ajoute à la confusion en clamant que c’est le 400ième de la fondation du Canada.
juin 30, 2008 à 23:55
Est-ce qu’on peut s’entendre sur une chose. C’est le 400ième de la ville de Québec qui est le pillier de la province de Québec, donc, c’est aussi la fête de la province et Montréal fait partie de la province.