27 juin 2008
TQS: le début d’une série de transformations majeures dans le paysage médiatique
Publié dans |Le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a approuvé, hier, l’acquisition du réseau TQS par Remstar.
L’organisme accepte le plan de Remstar de ne diffuser que deux heures de nouvelles par semaine à Montréal et à Québec. En revanche, le CRTC contraint le nouveau propriétaire de TQS à augmenter le temps consacré aux nouvelles locales à Sherbrooke, Trois-Rivières et Saguenay.
J’en retiens avant tout que le CRTC approuve l’idée de remplacer des bulletins de nouvelles traditionnels par la diffusion de nouvelles commentées et analysées.
Point n’est besoin d’être un expert patenté pour comprendre qu’une grande révolution se prépare dans le monde des médias.
Le bulletin de nouvelles traditionnel risque de disparaître progressivement. De moins en moins de gens se rivent devant leur téléviseur à 22h pour connaître les nouvelles. Faites le test autour de vous. Quoi qu’en disent les sondages d’écoute, vous verrez qu’il y a de moins en moins d’appelés aux rendez-vous de Bernard Derome et de Sophie Thibault. Je suis ce ceux qui ont changé leur habitude. Pendant plusieurs décennies, j’organisais mes soirées de manière à pouvoir regarder le Téléjournal de 22h. Je ne voulais pour rien au monde manquer cette grande messe quotidienne. Ce n’est plus le cas.
Internet et les chaînes d’information continue ont tout changé. De plus en plus de gens, en particulier les 18-30 ans, s’informent en naviguant dans Internet. Ils y vont régulièrement, le jour, de sorte que, le soir venu, ils connaissent déjà les nouvelles du jour.
Les journaux ont compris. Ils doivent se transformer, renoncer à leurs habitudes ronronnantes, délaisser la nouvelle brute, offrir davantage. Des quotidiens comme La Presse ressemblent d’ailleurs de plus en plus à des magazines. Le moindre sujet sert de prétexte à un grand dossier. La nouvelle brute, celle entendue au Téléjournal de la veille, s’y retrouve de moins en moins. On la laisse aux quotidiens gratuits et aux divers sites Internet.
La télévision s’adaptera aussi à cette nouvelle réalité. C’est dans cet esprit qu’il faut voir le virage de TQS. Et c’est dans ce contexte qu’il faudra observer les changements qui auront lieu dans les prochains mois à la télévision de Radio-Canada.
J’entendais Florian Sauvageau, ce matin, à la radio, prédire que dans 10 ans, le paysage médiatique sera complètement transformé. Des journaux ne survivront pas à cette révolution, en particulier ceux qui s’obstineront à présenter l’information de manière traditionnelle. Je suis entièrement de l’avis de ce spécialiste des médias.
TQS: le début d’une série de transformations majeures dans le paysage médiatique
”-
- Pour rester branché sur L’actualité
Et inscrivez-vous gratuitement au cyberbulletin hebdomadaire.
juillet 2, 2008 à 15:48
De plus en plus de gens, en particulier les 18-30 ans, s’informent en naviguant dans Internet. Ils y vont régulièrement, le jour, de sorte que, le soir venu, ils connaissent déjà les nouvelles du jour. (Pierre Cayouette)
De quelles nouvelles du jour s’agit-il ?…
Prenez l’exemple d’un collègue. Le 19 juin dernier il cherchait sur internet le compte rendu d’une entrevue que la députée anglophone Marlene Jenning aurait accordé, un article titré «Les chimères de Thomas Mulcair» semble-t-il. Une nouvelle politique importante, quoi. Et bien elle est introuvable !…
À quoi peut bien servir l’internet, là ?…
ch
juin 30, 2008 à 6:41
Au soutien de ce que vous dites, M. Cayouette, le récent jugement de la Cour suprême dans l’affaire impliquant le commentateur radio, Raf Mair, de Colombie Britannique, sur ce qu’on appelle le “fair comment”. Le tribunal y déclare, entre autres, que la ligne de démarcation entre nouvelle et entertainment est de plus en plus floue.
juin 28, 2008 à 19:51
Tout simplement choquant oui choquant.
Je suis allé voir le lien de Jacques Noel. Je n’en reviens pas de l’ignorance des Montréalais. C’est probablement dû à la montréaliastion.
Pour eux le reste du Québec est un village et a une mentalité de village, Mais ce sont eux qui ont une mentalité de village. Ils pensent que le reste du Québec ne connaît pas Montréal et qu’ils en ont peur.
Pourtant plusieurs personnes en région sont régulièrement à Montréal et j’en suis. Je demeure aussi sur la rive sud de Mtl.
J’en arrive à penser que si TQS ferme j’applaudirai et que les vivres de la RC devraient êtres complètement coupés. On pourra ainsi mettre notre argent la où nous y trouvons notre intérêt.
Je crois que je vais voter contre le prochain gouvernement pro Montréal, je suis tanné de payer pour leur nombril mouillé.
juin 28, 2008 à 8:06
Ce qui signifierait donc que l’alléguée super promotion de Céline Galipeau n’en serait pas une à l’échelle qu’on eût été spontanément enclin à croire. Pas de quoi en faire un ‘plat’. Nonobstant l’insigne ‘valeur-qualité’ de cette digne dame.
N’en demeure pas moins la question du sens de la déconfiture observée en ces développements récents. Où une couple de ‘gars’ – et ce seulement de façon majoritaire – auront «réussi» à ne pas tenir compte de l’avis quasi unanime des intervenants aux audiences à Québec et du monde politique en général (tous paliers confondus – fédéral, provincial, municipaux), en acceptant sans broncher de (laisser) «scrapper» ce qu’il y avait de meilleur à TQS : son (personnel de l’)info.
Air du temps ? Où l’amusement et le divertissement vaudraient dorénavant plus que la connaissance – de l’autre ou de soi – et l’information ?
Il n’y aurait rien à redire en ce ‘dossier’, si la vocation seule de l’institution (TQS) se voyait changée. En mieux. Or, tout indique au contraire que c’est en pire, en plus médiocre encore – de ce qui était déjà (le plus) médiocre – tels ces Loft Story à la gomme, que s’acheminera et s’enfoncera plus avant cette station.
Face à quoi on croit pouvoir à raison se demander c’est/c’était quoi «l’idée» (majoritaire) du CRTC – de se trouver à favoriser par sa décision une médiocrisation croissante d’ondes publiques, alors qu’il est censé être là pour veiller, justement, sur leur qualité ?
Il eût été, il semble, bien moins préjudiciable de (risquer de faire/laisser) fermer la ‘boîte’, ultimement, que de lui octroyer un tel laisser-passer vers une médiocrisation accrue engendrant une ‘pollution’ croissant toujours davantage.
On dirait que cette décision aurait été prise un peu par peur et passablement par cynisme ou je-m’en-foutisme. N’est-ce pas assez théâtral, en effet, toute cette mise en scène, où, après nous avoir dit que notre « opinion compte », après avoir vu/fait défiler ‘full’ monde opposé massivement à l’orientation remstarienne, que rien de tout cela n’y paraisse dans le ‘jugement’ du CRTC ?
De deux choses, l’une : soit ces deux-là sont de grands Sages, dont on parviendra à voir et comprendre la sagesse a posteriori dans quelques siècles, ou ce ne sont au contraire qu’ordinaires quidam, plus pusillanimes que cohérents ou courageux. Au point de suggérer qu’il pourrait s’avérer préférable de n’en point avoir de tel organisme – incapable, semble-t-il, de suivre ses propres règles et principes ou de s’en tenir à son propre rationnel analytique et décisionnel.
juin 28, 2008 à 7:09
Moi, je verrais la télé comme un endroit où, à chaque heure, on aurait cinq minutes de nouvelles brutes, pas plus.
C’est évident que le Bulletin de 22 heures est une formule dépassée.
Même les journaux, qui sont imprimés une seule fois par jour, sont toujours en retard sur l’Internet.
On s’en va vers du LCN et du RDI en concurrence avec Internet et des «journaux-magazines» de moins en moins d’actualité.
So what ?
juin 28, 2008 à 7:03
Tiens un autre du Plateau qui vient de découvrir la montréalisation des ondes.
http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70721440&utm_source=Fils&utm_medium=RSS&utm_campaign=Blogue_PATRICK_LAGACE
Prédiction: ca va être le thème du prochain congrès de la Fédération des pique-assiettes du Québec
juin 27, 2008 à 16:32
Super gerbe de fleurs de Chroniques Blondes ici : http://www.chroniquesblondes.com/
Je partage d’ailleurs son avis sur la pertinence et la nuance de vos propos.
juin 27, 2008 à 13:24
Très intéressante cette réflexion. Votre blog est toujours très pertinent et varié.
Je suis inquiet de l’avenir des médias. Tous les changements qui s’en viennent ne débouchent pas sur plus de profondeur et d’analyse. J’ai peur que les médias ne fassent plus que donner leur opinion, comme la radio le fait. Rien ne m’enlevera mon bon vieux journal avec mon café et mes toasts!
juin 27, 2008 à 11:55
Bon(s) point(s).