10 décembre 2008
Des adéquistes victimes de leur inexpérience
Publié dans |Même dans le débat qui s’engage autour de la succession de leur chef démissionnaire, les adéquistes étalent leur inexpérience. La décence exigerait qu’ils se taisent quelques jours et qu’ils n’ouvrent la bouche que pour rendre hommage à leur fondateur, celui à qui ils doivent tout. Mario Dumont a fait preuve de courage et d’humilité en démissionnant. Les aspirants à sa succession devraient s’en inspirer.
J’entendais ce matin, à la radio, le maire de Huntington, Stéphane Gendron, un adéquiste convaincu, critiquer Mario Dumont avec désinvolture et faire part à René Homier-Roy, puis à Paul Arcand, de ses intentions de succéder au chef de l’ADQ.
Le critique à la santé de l’ADQ et député de La Peltrie, Éric Caire, perçu comme le principal candidat à la succession de Mario Dumont, a démontré pour sa part une élégance et une réserve tout à fait de circonstance. «On parlera de chefferie un peu plus tard, l’encre est à peine sèche sur les bulletins de vote», a-t-il dit hier. Les autres futurs candidats devraient l’imiter.
Il faudra du temps, par ailleurs, pour analyser à fond la performance lamentable de l’ADQ. Il me semble pour ma part que ce résultat confirme que l’élection d’une quarantaine de députés en 2007 était l’effet d’un accident de parcours, d’un accident de l’Histoire, plutôt que d’une vague de fond. La présence d’André Boisclair à la tête du Parti québécois a temporairement éloigné des milliers de péquistes. Ils sont revenus à la course quand Pauline Marois, une femme qui inspire beaucoup plus confiance que Boisclair, a pris la direction du parti.
Des adéquistes victimes de leur inexpérience
”Pages : [2] 1 » Tous les commentaires
Pages : [2] 1 » Tous les commentaires
-
- Pour rester branché sur L’actualité
Et inscrivez-vous gratuitement au cyberbulletin hebdomadaire.
décembre 26, 2008 à 10:58
La promesse non-tenue de Mario Dumont
_ _ _
Dans une conférence de presse, tenue à l’Assemblée Nationale, le vendredi 4 mai 2007, Mario Dumont, chef de l’opposition officielle, avait dit:
«que ce soit Option Canada, que ce soit le Mont Orford, que ce soit les hausses de tarif à la SAAQ, on va jouer un rôle d’opposition officielle d’abord et avant tout dans les dossiers pour faire reculer le gouvernement sur des choses où la population n’est pas d’accord, et avec raison.»
Pourquoi, au scrutin du 8 décembre 2008, les citoyens ont beaucoup moins voté pour l’ADQ ?
C’est parce que Dumont n’a pas tenu sa promesse de faire reculer le gouvernement sur des choses où la population n’est pas d’accord.
Les Québécois pensaient que l’ADQ aurait été un genre de Bloc, mais à Québec. Un bloc contre les abus de pouvoir des politiciens traditionnels.
Avec l’ADQ, (formés de jeunes vieux politiciens…), contrairement à son nom, il n’y a pas eu d’action démocratique…
Le 8 décembre 2008: les électeurs ont rejeté massivement l’ADQ soit en votant pour d’autres partis et surtout en allant voter en moins grand nombre (57% pour le taux de participation).
Les Québecois sont “tannés” d’être manipulés par les politiciens comme Mario Dumont.
décembre 16, 2008 à 11:57
@Raymond Campagna:
Raymond…Raymond…Raymond (vous permettez que je vous appelle Raymond?), votre fanatisme vous aveugle. Consultez l’historique de Bush et plus particulièrement de ce qui se passe aux États-Unis depuis 1 an, et vous constaterez que Bush est LE plus interventioniste de tous à un point tel où on se demande si nos vénérables voisins ne sont pas en train de se convertir aux “bienfaits” du communiste que vous semblez tant apprécier.
Iront-ils rejoindre Cuba et la Corée-du-Nord? le débat est ouvert…
décembre 14, 2008 à 10:33
«George W. Bush a été LE président américain LE plus interventioniste de l’histoire américaine.» >François 1
Il est le seul à affirmer une telle chose. Même le grand spécialiste dogmatique David Gagnon n’en peut plus de s’épuiser à affirmer le contraire.
La droite s’emmêle et la vérité prend le bord…
décembre 13, 2008 à 11:15
Grosse erreur. M. Gendron a dit clairement qu’il n’appartient à aucune formation politique. S. Gendron est essentiellement un provocateur. Il adore qu’on parle de lui.
Le problème de l’ADQ, à mon avis, c’est d’aller à l’encontre de consensus très forts. Nous croyons que notre système de santé est le meilleur au monde. Oui, il y a des problèmes comme les urgences, les chirurgies retardées, mais la solution est plus d’argent et non de repenser ce système. Même chose pour l’éducation. On a 40 % de décrocheurs. C’est affreux. Mais le système actuel n’est pas en cause. Il suffit d’ajouter plus d’argent. Simplement mentionner que le privé pourrait jouer un rôle en santé est mal vu. Mario Dumont a eu ses torts, c’est certain. Mais c’est le projet de réforme proposé par l’ADQ qui fait problème. Ce projet est actuellement condamné. Pas de privé, pas de changements, plus d’argent.
décembre 13, 2008 à 5:22
@ Raymond Campagna: George W. Bush a été LE président américain LE plus interventioniste de l’histoire américaine. L’interventionisme est l’un des totems vénérés des gauchistes et non des gens de droite non? D’ailleurs, tous, TOUS les gouvernements de gauche sont par nature interventionistes ET centralisateurs, étouffant par le fait même les initiatives et la détermination individuelles. Bref, c’est le royaume du nivellement par le bas: tous en rang d’oignon et tous peignés du même bord! Aucune tête ne doit dépasser…
Plus de protectionnisme, plus de subventions, plus de censure, plus de prisons et de mises à mort, plus de persécution des drogués, plus de contrôles aux frontières, plus d’État flic et espion, plus de fiscalité… Si ça, c’est du libéralisme de droite, j’ai dû me tromper de dictionnaire. Ça ressemble plus au communisme, gauchisme poussé à son paroxisme!
décembre 12, 2008 à 22:54
Mars 2007, des électeurs déçus par le pQ et le PLQ, ont voté ADQ. “Ce n’est pas grave, ils ne rentreraont pas”. C’est ainsi que l’ADQ et Mario Dumont ont obtenu l’Opposition officielle avec 41 députés. Mais le 8 décembre, ces électeurs ont boudé le PQ, le PLQ et l’ADQ et sont restés chez eux soit 700,000 (ce qui explique le faible taux de participation). Et l’ADQ est reveu à la case DÉPART avec 7 députés.
Espérons que l’ADQ ne s’effondrera pas complètement: on a besoin de balises à droite et certaines de leurs idées. Ainsi le PLQ et le PQ continueraient à se positionner plus
au centre.
Le PQ n’a récolté que 10,000 votes venant de l’ADQ, malgré l’aide de Harper. Il n’y a pas de quoi se “péter les bretelles”. On peut, donc, arrêter de taper sur la tête de M. Boisclair.
M. Dumont devrait se recycler en jouranaliste, il a du talent pour débusquer les “bibittes”, mais n’a pas de solutions à proposer.
décembre 12, 2008 à 12:21
«le surendettement déjà intolérable des États appuyés en cela par les politiciens gauchistes irresponsables qui nous dirigent, seul l’individu à l’aide ses talents personnels sera en mesure de s’en sortir.» > François 1
L’exemple des États-Unis et de leurs citoyens, avec leur droite très conservatrice à la Bush, infirme très substantiellement une telle affirmation dogmatique.