16 mai 2009
Bienvenue en Absurdistan! Une amende de 420 $ pour ne pas avoir tenu la rampe de l’escalier du métro
Publié dans |J’ai toujours aimé la lecture des faits divers. Ces nouvelles en révèlent davantage sur notre société que les plus savantes thèses des universitaires.
The Globe and Mail raconte ce matin l’histoire d’une femme de Laval qui a reçu deux contraventions totalisant 420$ pour ne pas avoir tenu la rampe d’escalier de la station de métro Montmorency.
Bela Kosoian, une mère de famille de 38 ans, étudiante en droit international à l’UQAM, a d’abord reçu une première amende de 100$ pour avoir refusé de tenir la rampe, malgré la consigne à cet effet. Un agent en mal de pouvoir lui a ensuite collé une amende de 320$ pour «obstruction», après l’avoir menottée.
Mme Kosoain fouillait dans son sac, en descendant l’escalier, quand un policier l’a interpellée. Elle n’a pas obtempéré et lui a répondu qu’elle n’avait pas trois mains et qu’elle ne voulait pas attraper de virus en tenant la rampe.
L’ironie de l’histoire, c’est que cette dame a vu le jour dans la république de Géorgie, du temps de l’ex-URSS…
Bienvenue en Absurdistan! Une amende de 420 $ pour ne pas avoir tenu la rampe de l’escalier du métro
”-
- Pour rester branché sur L’actualité
Et inscrivez-vous gratuitement au cyberbulletin hebdomadaire.
mai 17, 2009 à 16:26
Vous avez raison Pierre de souligner l’absurdité de la situation. Surtout en ce qui a rapport au montant de l’amende. Mais nous sommes rendus au point ou il faut poster des avertissements à propos de tout et de rien pour se protéger de toute poursuite judiciaire ou de payer une indemnité. Nous en sommes à écrire “Contenant chaud” sur les gobelets de Tim Horton’s. Les fortes amendes sont là pour un effet dissuasif et aussi pour facilement faire de l’argent.
Et si la dame avait chuté parce qu’elle ne tenait pas la rampe?? Rappellez-vous la vieille dame du service à l’auto de McDonalds qui s’était renversée du café sur ces cuisses. Café trop chaud même si elle tenait le contenant entre ses cuisses.
Ce que je dis est très hypothétique mais ne représente nullement mon opinion. Ca me fait peur et “suer” de voir tant de règlementations régir notre existence. Vivement la juxtaposition d’une charte des devoirs et responsabilités à côté de celle des droits et libertés.
mai 17, 2009 à 15:38
[...] ce que l’on sait à propos de cette jeune victime, nommée Bela Kosoian (merci au blogue de Pierre Cayouette pour certains [...]
mai 17, 2009 à 12:29
Monsieur Untel, il ne vous arrive jamais de passer près de la coche pétée quand vous avez le sentiment qu’un olibrius traverse la mince ligne entre l’exercice de «l’autorité» et l’abus de pouvoir ?
Les policiers se voient attribuer un pouvoir discrétionnaire. Mais il semble que se servir de sa tête ne soit pas toujours l’appanage de ces gens. Le fait de disposer d’un pouvoir ne donne pas nécessairement un bon jugement. C’est une qualité innée qui dépasse tout apprentissage.
mai 17, 2009 à 12:26
Quel brillant commentaire de la part de M. Untel (#4).
Peut-être n’avait-il pas pris connaissance des explications de la police? Voir le commentaire #5, émis par Viviane R.: “On est là pour faire respecter les règlements”. En l’occurence, “please hold handrail – veuillez tenir la main courante”.
Après ce citoyen accusé d’avoir nourri un fauve (un écureuil!), voici une dangereuse criminelle, accusée d’avoir osé fouiller dans sa sacoche.
Le règlement est clair:
- une mère de famille n’a pas le droit de tenir son enfant de 3 ans dans ses bras pour éviter qu’il se blesse dans un escalier mobile.
- un cycliste a le droit d’emprunter le métro avec sa bicyclette mais puisqu’il doit tenir la main courante, il va devoir enfourcher sa bicyclette dans les escaliers mobiles, et tenir la main courante…
- le citoyen qui effectue des achats avant d’utiliser le métro devra apprendre à transporter ses provisions dans un panier qui tiendra en équilibre sur sa tête, ce qui lui permettra de tenir la foutue main courante. Mais s’il est bousculé, son chargement pourrait blesser quelqu’un!
Finalement, il serait plus simple d’interdire les enfants dans le métro. Et d’interdire d’y transporter plus d’un sac.
Avec des agents qui savent faire preuve d’un tel jugement, le transport en commun a de l’avenir… Tout comme la planète, d’ailleurs.
mai 17, 2009 à 12:04
Serait-ce qu’il est plus facile pour un policier de menotter une femme sans défense qu’un dangereux criminel? Ce fait
divers n’est pas un incident isolé. Payés par nos taxes, les
policiers ont tendance à s’en prendre aux honnêtes citoyens pour des peccadilles.
Comme dit la Pub : Viens vivre à Laval, c’est bon pour le moral!. Madame Kosoian, courage! J’ai l’impression que vous n’êtes pas au bout de vos peines.
mai 16, 2009 à 22:21
Selon le site de Radio-Canada, la police de Laval est loin des excuses:
http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2009/05/16/002-metro-laval-arrestation_n.shtml
“La porte-parole de la Police de Laval, Nathalie Laurin, explique que les agents sont plus sévères lorsque les circonstances l’imposent.”
– Il me semble, d’après ce que relatent les médias, qu’il n’y avait aucune raison d’être sévère ici. On parle d’une femme qui prenait l’escalier roulant en fouillant dans sa sacoche!
“« Cette dame-là a enfreint des règlements du métro. Je comprends que oui, c’est peut-être beaucoup d’argent, mais comme je vous dis, on est là pour faire respecter les règlements. Et elle est chanceuse finalement qu’elle ne se retrouve pas avec des accusations criminelles en plus », affirme Nathalie Laurin.”
Des accusations criminelles! Et de la prison tant qu’à faire? Pour ne pas avoir tenu la rampe… et pour avoir tenu tête au policier?
mai 16, 2009 à 22:01
Si elle a été menotté, c’est sûrement pas pour rien !
Elle a du pêter sa coche et elle est devenue agressive.
Qu’est-ce qu’on en sait ?
Nous n’y étions pas, on ne sais pas comment les évènements se sont produits. Elle n’était peut-être pas blanche comme neige en fin de compte.
mai 16, 2009 à 19:47
Le fait de porter le voile dans le métro est-il autant une menace à la sécurité que de ne pas tenir la rampe pour sa propre sécurité contre les virus.
Je suggère dans tous les cas l’ajout suffisant de lavabo incluant savon et papier pour s’assécher les mains (que l’on pourra jeter dans les bacs de recyclages prévus…s’il y en n’a pas en acheter d’autres…)pour prévenir la transmission de micobes ou de virus tel que fortement suggérer par le ministre de la santé…..on est rendu là ….ça va créer de l’emploi. autant que la Romaine et pour aussi longtemps.
mai 16, 2009 à 19:25
Malgré l’effet risible de cette déplorable anecdote, je ne peux m’empêcher de ressentir un malaise nauséeux quant aux mesures prises par notre système de protection et de domestication sociétales.
Tant qu’à y être, ce brillant agent de la paix aurait dû la taser pour lui calmer ses ardeurs obstructives.
Le courant voyage très mal entre le dominant et le dominé et c’est drôle de réaliser que ce sont toujours ceux qui ne cherchent pas la pagaille qui ont du bon sens.
Un bel aperçu de l’avenir si de braves gens comme M Hebert ne daignent pas donner un coup de pouce à ceux qui n’en ont pas les moyens…
mai 16, 2009 à 14:22
Menottée pour une infraction semblable…?!
Une amende de 420$ découlant d’un tel événement est déjà inconcevable quant à moi!!! Mais les menottes…à Laval, au Canada, en 2009!!!…je dois rêver…
J’ai cherché en vertu de quel règlement cet agent du métro aurait été en droit de remettre un tel constat… Je cherche toujours…
Le règlement CA-9 (Règlement concernant les normes de sécurité et de comportement des personnes dans le matériel roulant et les immeubles exploités par ou pour la
Société de transport de Laval) est muet à ce sujet.
J’aimerais bien discuter avec cette femme, voir les constats d’infraction, avoir sa version des événements, et prendre connaissance de la preuve que le poursuivant entend utiliser! (Je la représenterai gratuitement volontier)
Quoi qu’il en soit, je lui recommande fortement de plaider non-coupable, de porter plainte à la ville de Laval, d’intenter un poursuite contre la ville pour atteinte à l’intégrité physique et psychologique et de réclamer des dommages moraux et punitifs en vertu de la charte pour détention arbitraire. Je lui recommande de porter plainte à la Commission des droits de la personne.
Ce dossier ne doit pas en rester là … PAS AU CANADA EN 2009!
Il m’est arrivé souvent de prendre le métro et donc, souvent de ne pas tenir la rampe. Je vous assure que j’aurais eu la même réaction que Bela Kosoian!
Soyez assuré que j’irai prendre le métro prochainement, à l’affut d’un agent devant qui je pourrai ne pas tenir la rampe… et espérant qu’il me réservera le même sort que cette pauvre dame! Parions que ce sera la dernière fois qu’un agent du métro usera de telle force excessive et d’une tel manque de discernement! Les autorités concernées se confonderont en excuses publiques…
Espérant que les propos rapportés dans les médias concernant cette histoire étaient véridiques… Dans le cas contraire, je retire alors mes paroles!
Je demeure disponible pour cette dame et la représenterai gratuitement si elle le souhaite.
Salutations
Jean-Sébastien Hébert