26 septembre 2009
La passion de Falardeau
Publié dans |Voici un portrait de Pierre Falardeau (1946-2009), paru dans L’actualité du 1er février 2001.
Falardeau la mitraille
Pierre Cayouette
Je me suis d’abord heurté au répondeur. Jusqu’à ce que Pierre Falardeau finisse par décrocher. C’était bien lui au bout du fil, plus caricatural que ses imitateurs. Il m’a laissé balbutier mon laïus. Ensuite, il m’a taillé en pièces, en appuyant sur chaque mot, comme on presse une gâchette. «Crisse! Ça va mal tes affaires! Passer du Devoir à L’actualité! Ta carrière va ben en estie! Ta revue de dentiste s’intéresse à moi? Ça doit être vrai que je suis rendu con si L’actualité veut faire mon portrait! D’habitude, vous vous intéressez à des jeunes hommes d’affaires fédéralistes qui montent! J’ai rien à vous dire.»Puis il a raccroché. C’était ma première journée à L’actualité Il y a un an.
Qu’à cela ne tienne. Car, comme Falardeau le dit lui-même avec son inimitable sens de la formule, «les boeufs sont lents, mais la terre est patiente». J’ai donc rappliqué un an plus tard. Cette fois, il a accepté. Et pour cause: il a un film à vendre. Son 15 Février 1839, pour lequel il s’est tant battu contre les bailleurs de fonds publics, s’apprête à prendre l’affiche le 26 janvier, un peu partout au Québec. Falardeau honnit la majorité des journalistes, refuse les plogues ou les “papiers lèche-cul” (sic), lève le nez sur la presse, y compris l’hebdo Voir – «le catalogue Canadian Tire de la culture» – et les «magazines de dentiste». «Souvent, je gueule contre les journalistes et les cinéastes. Pour moi, le journalisme est une job très importante. C’est sacré, noble. Même chose pour le cinéma et les arts. Mais quand je regarde en général comment c’est fait, ça me déprime!» Cependant, Falardeau s’amollit parfois dans la mesure où le «bouffon» qui l’interviewe peut l’aider à remplir les salles où sont projetés ses films.
Rendez-vous, donc, dans un restaurant de la rue Saint-Denis, par un petit matin frisquet de novembre. Le cinéaste enragé m’y attendait, plus Falardeau que Falardeau. Il arborait le costume et la panoplie d’accessoires propres à son personnage: l’éternelle clope – qu’il savoure davantage là où il est interdit de fumer -, une larme de cognac («C’est pas mon habitude à 10 h du matin, mais quand le propriétaire l’offre…»), la chevelure soigneusement ébouriffée, la barbe hirsute à la Gainsbourg et ce sourire, d’une infinie bonté, qui rappelle celui de Jacques Brel, un sourire à la fois frondeur, tendre, timide et désespéré.
Il portait surtout les mêmes habits idéologiques qu’il revêt depuis ses études en ethnologie et ses premiers documentaires au début des années 70: Continuons le combat, À force de courage, Pea Soup, Speak White. Son credo: les Québécois forment un peuple conquis et annexé, un peuple de colonisés qui doit se libérer en devenant souverain.
Falardeau a 54 ans; c’est toujours ainsi qu’il a vu le Québec et le monde. Dans ses films, ses livres, ses lettres incendiaires aux journaux, ses cabotinages à la télé, ses jugements péremptoires, ses hurlements désespérés, ses accès de romantisme révolutionnaire, son humour dérisoire, ses propos parfois haineux et fanatiques ou ses lectures savantes, le même postulat revient: si vous êtes un souverainiste de gauche comme moi, vous êtes correct et on se battra ensemble; si vous êtes dans l’autre camp, vous êtes un colonisé ou un chien, surtout si vous êtes un homme d’affaires. Point, à la ligne.
C’est blanc ou noir. Pas de zone grise. Tout au plus quelques contradictions. En 1995, il a reçu le grand prix Ouimet-Molson des Rendez-vous du cinéma québécois pour son film Octobre. Il a accepté le chèque de 5 000 dollars, mais a dénoncé la famille Molson, “des exploiteurs du peuple”. La brasserie a cessé du coup de commanditer l’événement. Puis, en 1999, Falardeau a accepté des pubs déguisées de Molson dans Elvis Gratton II: Miracle à Memphis, moyennant rétribution.
D’accord avec ce résumé? Falardeau recule, mord dans sa Camel, lève les yeux au ciel puis réfléchit. Comme d’autres pamphlétaires, il déteste la complaisance et l’«aplaventrisme» mais supporte mal qu’on le contredise! «Moi, chus de c’bord-là. La pensée des autres, j’m'en câlisse! Je fais des films sur des moments de l’histoire où c’est noir et blanc. Pour moi, en 1839, il y a les pendeurs et les pendus. Les pendeurs, qu’ils soient fins ou pas, ça change rien. Mais je suis capable d’avouer que les hommes d’affaires, c’est pas tous des trous d’cul. Il y a des poètes, comme Louis Grenier, le fabricant des vêtements Kanuk. Il y a des bourgeois éclairés, comme Jacques Parizeau. Mais il y a surtout des bâtards.»
Le comédien Julien Poulin connaît Pierre Falardeau depuis plus de 40 ans. Tous deux avaient 12 ans lorsqu’ils se sont rencontrés au Collège de Montréal. Né en 1946 dans l’est de la métropole, Falardeau a grandi à Châteauguay, où son père était directeur de caisse populaire. Poulin, lui, est toujours resté à Montréal. Leur amitié n’a jamais flanché. «C’est un gars qui a le courage de ses idées; il est en quête du vrai et se bat contre l’injustice. Déjà, au collège, il avait cette conscience sociale et cet instinct de révolte», dit Julien Poulin, qui a coréalisé plusieurs films avec lui, en plus d’incarner le célèbre Elvis Gratton.
Leur complicité professionnelle est vieille de 30 ans. Poulin faisait du théâtre d’avant-garde et Falardeau étudiait en anthropologie à l’Université de Montréal lorsqu’ils ont commencé à tourner des documentaires au Vidéographe. Falardeau avait eu le coup de foudre, quelque temps auparavant, pour le cinéma-vérité de l’Office national du film (ONF), celui des Gilles Groulx et Pierre Perrault. Il s’est lancé tête première dans l’aventure.
«On vivait pauvrement, mais c’était notre choix. Nous étions des artistes, des résistants, et nous l’assumions. Pierre l’assume encore. Il est prêt à en payer le prix, et il a souvent eu faim.» C’est le succès d’Elvis Gratton qui lui a permis de vivre relativement à l’aise. Elvis Gratton II: Miracle à Memphis a généré des recettes de plus de 3,7 millions de dollars, renflouant du coup les coffres de Falardeau et de sa famille – il a trois enfants. Dans l’histoire du cinéma québécois, seuls Les Boys I et II ont fait mieux au box-office.
Aux yeux de Julien Poulin, 15 Février 1839 rendra enfin justice au cinéaste. «C’est un film très intérieur qui va montrer, plus que les précédents, qui est le vrai Pierre Falardeau. C’est un cinéaste de calibre international.» Il faut dire que depuis sa comédie Miracle à Memphis, sortie en juillet 1999, Falardeau a une certaine côte à remonter. «Unanimement, les critiques m’ont chié dessus. Mais je fais pas des films pour eux. J’en fais pour les ti-culs de l’est de Montréal. Qu’ils ne comprennent pas le message d’Elvis Gratton, je m’en balance. Quand j’étais jeune, je regardais les films de Chaplin et je riais, sans voir la critique sociale. On la voit plus tard.»
Dans 15 Février 1839, Falardeau traite à sa manière de la rébellion des Patriotes. Il le fait du point de vue d’une quinzaine de résistants détenus dans une aile à part de la Prison de Montréal. Cinq d’entre eux, dont le notaire François-Marie-Thomas Chevalier De Lorimier (incarné par Luc Picard) et Charles Hindelang, militaire d’origine suisse (joué par Frédéric Gilles), iront à la potence le lendemain. Le film se veut une sorte de huis clos. On assiste à la dernière journée des condamnés.
Pour bâtir son scénario, Falardeau s’est inspiré notamment des lettres écrites par De Lorimier avant sa mort et des Lettres des fusillés de Besançon, un petit recueil d’écrits de 50 otages français, tous fusillés pendant la Deuxième Guerre mondiale. Falardeau est un lecteur boulimique. Et ses lectures nourrissent constamment son oeuvre.
Son 15 Février 1839 est un film très lent, qui fait une large place à l’émotion. Le cinéaste s’attarde à l’histoire d’amour entre De Lorimier et sa femme (interprétée par Sylvie Drapeau). La comédienne est sortie de ses cinq jours de tournage épuisée, mais en admiration devant le travail du cinéaste. «Falardeau est un grand directeur d’acteurs. Il est très exigeant, très subtil. Il a une façon particulière de se rapprocher de l’humanité de ses personnages.»
«De Lorimier, c’est un combattant, un résistant, plus qu’une victime. Il n’y a pas beaucoup de héros dans le cinéma québécois. Il y a surtout des mitaines, des gars qui s’écrasent. Lui, il meurt dans la dignité», dit Falardeau.
S’il y a de l’amour dans le film, il y a aussi de la haine. À un certain moment, Harkin, un prisonnier irlandais, dit à un autre Patriote: «T’haïs pas encore assez [les Anglais]. Si tu pouvais les haïr comme moi je les haïs!»«Le poète Gaston Miron, qui m’a conseillé pendant le scénario, un peu avant sa mort, avait un problème avec la haine. Il m’a suggéré de faire dire ces mots par un Irlandais», raconte Falardeau, citant son mentor Pierre Perrault, selon qui il fallait faire «l’apprentissage de la haine» pour échapper à son destin de colonisé.
En regardant 15 Février 1839, on a parfois l’impression d’assister à un film biblique. De Lorimier apparaît comme un martyr, voire un saint. «Je crois que Falardeau est, à sa façon, un homme de foi. Pas un curé, mais quelqu’un qui est animé par la ferveur d’un croyant», dit Julien Poulin.
Je m’attendais à ce que Falardeau me saute au visage quand je lui ai avoué que j’avais parfois retrouvé dans 15 Février 1839 l’ambiance des films hagiographiques télédiffusés à Pâques. Il n’en fut rien. «Oui, il y a quelque chose de religieux dans ce film. Un côté je meurs pour vous . Dans la lutte des peuples, ça existe des martyrs. De Lorimier a prié avant d’aller à la potence. L’histoire des Patriotes, c’est comme une Passion.»
Après avoir accordé son soutien au Party (1989) et à Octobre (1994), Téléfilm Canada a d’abord refusé de financer 15 Février 1839, invoquant des faiblesses dans la psychologie des personnages, «les héros trop héroïques et le manque de rebondissements». Falardeau, qui flaire des complots partout depuis 30 ans, y a vu – et y voit toujours – de la censure politique. Des artistes et des intellectuels québécois l’ont appuyé dans sa bataille contre Téléfilm. Un comité a organisé une manifestation et un spectacle-bénéfice. «Je ne connais aucun autre cinéaste québécois qui aurait pu mobiliser des milliers de personnes à sa cause. C’est très révélateur de l’influence de notre seul cinéaste politique», dit Mireille La France, professeur de cinéma au collège de Rosemont et auteur d’entretiens avec Falardeau (Persiste et filme!, L’Hexagone, 1999). La campagne de financement populaire a permis d’amasser 60 000 dollars, sur un budget de 3,5 millions. Téléfilm a finalement consenti 500 000 dollars. La Société de développement des entreprises culturelles (SODEC), l’organisme subventionnaire du gouvernement du Québec, a été le principal investisseur en injectant plus d’un million.
Bernadette Payeur, la productrice, n’a surtout pas envie de faire des courbettes à la SODEC. “Téléfilm a mis de l’argent dans la plupart des films de Falardeau. Tandis que, pendant 10 ans, la SODEC et son ancêtre, la SOGIC, n’y ont pas mis un sou.” Comme quoi l’”oppresseur” fédéral peut être généreux.
Tout au long de sa bataille, Falardeau a abreuvé d’injures le président de Téléfilm, François Macerola. Il l’a traité de “fonctionnaire docile”, d’”homme de main d’Ottawa”. Un jour, en mars 1997, il l’a qualifié de “vendeur de beignes”. Le lendemain, Macerola lui a fait livrer une douzaine de beignes Dunkin Donuts.
Macerola a une opinion bien arrêtée sur Falardeau. “C’est un cinéaste de grand talent, principalement dans le documentaire. J’ai été ébloui, surtout, par Le Steak [1992], consacré au boxeur Gaétan Hart. C’est du cinéma-vérité dans toute sa splendeur. Là où je décroche, c’est quand il se cache derrière son personnage et qu’il attaque; quand il rote sa bière et se met les doigts dans le nez chez Julie Snyder; quand il fait son Gainsbourg de service devant Pivot, qui admire son insolence. Il m’a dit que j’étais un screw [gardien de prison] et que ma casquette, je la portais dans ma tête. Qu’est-ce que tu veux répliquer à ça? Ces attaques sont tellement grosses qu’elles ne font même pas mal.”
Le président de Téléfilm en rajoute. Selon lui, Falardeau sait bien utiliser le système. “Il n’y avait rien de politique dans le refus de Téléfilm. Falardeau a toujours fait les films qu’il voulait faire et il a toujours été bien traité par son pays, le Canada.”
Mario Roy, éditorialiste à La Presse, a aussi été la cible de propos injurieux du cinéaste. «Il n’y a aucune originalité ni aucune substance dans la pensée de Falardeau. C’est la gauche nationaleuse archaïque. Falardeau fait d’abord et avant tout du show-business. Il se donne en spectacle par le biais de ses injures. Ça séduit un certain public», dit-il. Il y a deux ans, Falardeau l’avait traité de “concentré de trou d’cul” dans une chronique du journal satirique Le Couac.
Ciel! S’il faut que ce numéro de L’actualité – “la revue de dentiste” – tombe entre les mains de Falardeau, que trouvera-t-il à redire?
La passion de Falardeau
”-
- Pour rester branché sur L’actualité
Et inscrivez-vous gratuitement au cyberbulletin hebdomadaire.
octobre 3, 2009 à 7:30
Falardeau par Esther Delisle: intéressant.
http://www.cyberpresse.ca/opinions/forums/200909/29/01-906576-le-cabotin-est-mort-vive-le-cabotin.php
septembre 30, 2009 à 14:59
Deux disparitions indigestes… 2009, 27 septembre. ‘Je suis un homme d’un autre siècle. Je chauffe au bois. Je n’ai pas d’ordinateur. J’écris à la main, avec un crayon à la mine ou une plume. En art, je crois à la simplicité. Je chasse à l’arc. Je me bats pour la liberté, la liberté sous toutes ses formes, la mienne, celle de mon peuple, celles de tous les peuples. Bref, je suis un primitif égaré.’, Pierre Falardeau. … En gestation syncrétique : Malaise de deuils, non épuré. En moins de deux jours, deux embarrassantes et indigestes disparitions temporelles, la perte de deux êtres hyper-intelligents grèveront lourdement mon attention – que de textes de ces défunts-là je lus depuis le 25 au matin, et c’est loin d’être terminé ! – : In memoriam donc : Le 24, la capiteuse, la capricieuse, la fascinante, la désirable et frêle auteure québécoise de ‘Putain’ (2001), Nelly Arcan (née Isabelle Fortier en 1973); sa fragilité n’a pas tenu au-delà de ses 35 ans d’existence trop intense… Qui ou quoi l’a éliminée ? Est-ce sa trop radicale franchise, sa très noble transparence dérangeante ou son combat inachevé contre son propre ego qui vieillira suicidairement son coeur de 100 ans ? In ‘Folle’ (2004), troublant : ‘Si on en veut aux gens qui se suicident, c’est parce qu’ils ont toujours le dernier mot.’ ???, c’est plutôt les survivants machos qui ont le dernier mot ! J’en profite pour citer le cinéaste franco-polonais Roman Polanski arrêté aujourd’hui à Zurich pour détournement d’une mineure âgée de 13 ans, Samantha Geimer, il y a 32 ans, le soir du jeudi 10 mars 1977 dans la résidence Bel Air de l’acteur Jack Nicholson à Los Angeles : ‘Il n’y a pas d’art sans sincérité. Il y a des gens qu’on peut trouver très compliqués ou complètement tordus et dont l’oeuvre est admirable grâce à leur sincérité.’ ; et le 25, son coeur à 62 ans flancha suite au même mal cancérigène que l’auteure américaine du chef-d’oeuvre féministe ‘Woman’s Room’ (1977), Marilyn French, il fumait, il fumait… le cinéaste, l’écrivain, le polémiste et pamphlétaire au verbe douloureusement péjoratif, le québécois – Oui ! J’ai des photos de lui lorsqu’il quêtait des sous pour son film ‘15 février 1839’ – Pierre Falardeau (1946-) dont, néanmoins, j’appréciais ses incisives diatribes anticolonialistes et son inlassable lutte contre tout impérialisme culturel, nous avions tous les deux pour bible ‘Les Damnés de la Terre’ (1961) de Franz Fanon, et pour poète de prédilection, celui-là même qui m’aida à mes débuts en photographie : Gaston Miron ; à l’entête du blogue de Pierre Falardeau, une citation du chrétien Charles Péguy : ‘Celui qui ne se rend pas a raison contre celui qui se rend.’ Indépendant, jamais nationaliste, je ne me rends pas à toute forme de péjorativisme prolixe, c’était le cas aussi chez Pierre-Elliot Trudeau, pas plus je rendrai les armes à tout nombrilisme chirurgical, biologique ou imaginaire; ni l’un, ni l’autre ne libérera SUU KYI, les Palestiniens, les Québécois. … L’absence de suffisance durant 107 ans, elle est toujours vivante, de la modeste Ann Nixon Cooper, et que dire de la perpétuelle contribution scientifique de l’humble neurologue centenaire Rita Levi-Montalcini, de la révolte fondée de Katoucha Niane (1960-2008), l’égérie d’Yves Saint Laurent, l’excisée peule à neuf ans, auteure de ‘Dans ma chair’ (2007), ces trois femmes-là drainent sans aucune réserve mon entière admiration ! … Nelly Arcan, in sa chronique du 29 septembre 2009, publiée par l’hebdo ‘Ici’, parlant de la mort de Michael Jackson sous le titre ‘Une mort qui blanchit’ : ‘… Sa mort est le gage ultime de sa dette enfin payée. Je trouve ça magnifique, en même temps qu’un peu lâche. …’ …Quand on parle du mathématicien Stephen Hawkins, on ne parle pas de ses handicaps, on explore ses découvertes… / 2009, 30 septembre. Comme l’homme a peu d’écart de génomes avec le ver de terre, il lui est naturel de ramper…… pge
http://blogue.gauvin-evrard.com
septembre 28, 2009 à 5:43
Falardeau est décédé? Dommage de perdre un tel allié… D’un fédéraliste convaincu!
septembre 27, 2009 à 12:16
ça débarasse ! Au lieu de se afire passer pour un artiste et faire de la politique, il aurait mieux fait de travailler ainsi qu’apprendre le “franssa” comme il disait.
Quand on veut faire de la politique, on le dfait par professionnalisme et non en coulisse avec sa popularité ‘”artiste” (sic!). Tout comme certains ex-présidents de l’Union des Artistes !
M. Falardeau, un rasoir et du savon, ça existe !
septembre 27, 2009 à 8:36
On cherchait un nom pour remplacer la Rue Amherst?
La Rue Pierre-Falardeau
septembre 26, 2009 à 18:17
Comme cela se produit souvent, ce n’est que plus tard que l’on saisira la profondeur de ce personnage.
À deux jours de distance deux rebelles meurent. Nellie Arcan et Falardesu, qui mine de rien menaient un même combat, celui de l’authenticité.
Bon voyage cher compatriote.
septembre 26, 2009 à 16:09
Falardeau aura défini l’homme colonisé québécois comme aucun autre artiste, intello ou politicien au Québec. Elvis Gratton, l’archétype du colonisé, est déjà passé à l’histoire.
Adieu vieux frère.
septembre 26, 2009 à 14:38
Falardeau par lui-même: “Je suis un homme d’un autre siècle. Je chauffe au bois. Je n’ai pas d’ordinateur. J’écris à la main, avec un crayon à mine ou une plume. (…) Bref, je suis un primitif égaré.” (Flardeau en 2006)