20 novembre 2009
Vos grandes questions sur la grippe
Publié dans |Tout ce que vous avez toujours voulu comprendre sur les enjeux de cette pandémie sans jamais avoir eu l’occasion de le demander à de vrais experts. Voilà comment on aurait pu sous-titrer la table ronde qui se tiendra lundi soir au Musée de la civilisation de Québec sous l’égide de l’Association francophone pour le savoir, et qui promet des débats fort intéressants.
Animée par Michel Venne, directeur général de l’Institut du nouveau monde, la rencontre intitulée «Virus, vaccin et vérité» réunit Alain Poirier, directeur national de la santé publique, Karl Weiss, microbiologiste et spécialiste en maladies infectieuses à l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont, Raymond Massé, professeur en anthropologie de la santé à l’Université Laval et… votre blogueuse préférée 
La soirée est gratuite mais il faut réserver ici. Voilà quelques unes des questions qu’on devrait aborder:
- A-t-on perdu le sens des proportions avec cette pandémie ?
- En dépit des consignes de vaccination, reste-t-il des inconnues quant à l’efficacité et aux risques du vaccin ?
- Aurait-il fallu plus de recherches scientifiques pour mieux prévenir ou voir venir ?
- Lorsqu’une pandémie s’annonce, y a-t-il des informations qu’il faut, qu’on doit ou qu’on peut cacher au public ?
- Quelles sont les sources d’information de ceux qui décident au Québec ?
- En situation de pandémie, reste-t-il de la place pour la critique ?
- Les politiciens doivent-ils s’en mêler ?
Envoyez-moi vos propres questions d’ici lundi 19h, et je les transmettrai!
Vos grandes questions sur la grippe
”Pages : [2] 1 » Tous les commentaires
Pages : [2] 1 » Tous les commentaires
-
- Pour rester branché sur L’actualité
Et inscrivez-vous gratuitement au cyberbulletin hebdomadaire.
décembre 4, 2009 à 9:53
Bonjour,
On a écrit que le vaccin contre la grippe annuelle pouvait protéger contre la grippe AH1N1 et on a écrit qu’il ne protégeait pas.
Qui dit vrai?
Cordialement,
HM
novembre 28, 2009 à 9:37
Bon samedi Mme Borde,
Je crois avoir trouvé la réponse à mon commentaire (#15) en ce qui a trait à la différence du taux de mortalité entre les Amériques et l’Europe entre autre. : La propagation du virus n’est pas linéraire dans le temps. (Ce n’est pas une course ou tout les virus partent en même temps). C’est à dire que le virus n’a pas frappé ne même temps en Europe et en Amérique. Il smeble que le virus ait frappé plus tôt en Amérique qu’en Europe ce qui expliquerait du moins en partie la différence entre les taux de mortalité. La source : http://www.cyberpresse.ca/dossiers/la-grippe-a-h1n1/200911/27/01-925787-grippe-h1n1-pres-de-8-000-deces-dans-le-monde.php
Extrait.
En Europe, la grippe pandémique a fait à ce jour «au moins 650 morts» (+300 décès en une semaine), selon le dernier bilan de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), publié vendredi alors qu’une mutation récente du virus sème l’inquiétude.
novembre 26, 2009 à 15:09
Bonjour,
Si vous avez manqué cette rencontre, elle sera retransmise à plusieurs reprises sur le Canal Savoir, à partir du 3 décembre.
Pour consulter les horaires de diffusion :
http://www.acfas.ca/rencontres/pages/23_novembre_2009_pandemie.html
novembre 24, 2009 à 7:05
Bon matin MMe Borde,
Une petite question : Comment cela se fait-il que le taux de mortalité (2.52 %) soit si élevé en Amérique (Americas mais surtout Du Nord)) comparativement aux autres régions du globe (Sauf Asie du Sud Est (1.55 %)
Nbre de décès/nbre de cas confirmé = % mortalité
Afrique : 103/14750 = 0.69%
Amériques : 4806/190765 = 2.52 %
Moyen-Orient : 188/28751 = 0.65%
Europe : 350/79000 = 0.44%
Asie du Sud Est : 710/45844 = 1.55%
Zone Pacifique : 613/166750 = 0.37%
Source : (WHO) World Health Organization. Total cases are current as of Nov. 15, 2009.
Au début je croyais à notre manie de la surdésinfection qui ne permet pas aux gens de développer un bagage d’anticorps efficace et varié mais les données d’Europe me laisse pantois car à moins que je ne me trompe, l’Europe aussi souffre de cette manie de M. Net.
novembre 23, 2009 à 17:35
@Valérie:
Bien d’accord avec votre commentaire sur l’éthique. Les média on probablement estimé que ce sujet n’était pas “vendeur”.
J’endosse également entièrement le commentaire de Hector Caron: “Pour ma part je pense que pour une entreprise de vaccination d’aussi grande envergure, l’organisation est formidable au Québec, que tous les acteurs de cette vaste campagne méritent des félicitations et que les média (TV surtout) font très mal leur “job” en dramatisant tout ce qui leur tombe sous la main.”
Qu’on soit d’accord ou non avec cette campagne de vaccination, il faut reconnaître qu’il s’agit d’une logistique très complexe. Chapeau donc à tous ceux que les média semblent prendre plaisir à discréditer pour des peccadilles.
Votre commentaire “…ne pas se faire vacciner, c’est aussi faire courir des risques aux autres.” m’a fait sursauter. Ces “autres” n’ont qu’à se faire vacciner s’il craignent le H1N1. S’ils ne se font pas vacciner, et qu’il attrappent ce virus, alors ils n’auront qu’eux à blâmer. Je n’accepte pas cette responsabilité.
novembre 23, 2009 à 15:11
…et on oublie trop facilement que sur la planète, bien des gens n’auront même pas la chance d’attendre pour se faire vacciner parce que les pays occidentaux se sont appropriés les doses disponibles.
Je profite de votre commentaire Mme Valérie L. pour demander à l’autre Dame Valérie, justement, quand est-il au juste de la propagation du A (H1N1) dans les pays ne pouvant effectuer de campagnes de vaccination. Leur taux d’infection, la vitesse de propagation, la virulence du A (1H1N1) devrait être catastrophique si on en crois tout les alarmistes des gouvernements occidentaux????
Toutefois, rien ne filtre au travers les médias de la situation dans ces pays. Mais connaissant le nombrilisme des médias ce n’est que normal. (une nouvelle alarmiste qui touche le local est plus vendeuse qu’une série de bonne nouvelle`dnas d’autres Pays lointains.)
novembre 23, 2009 à 15:02
Voici mon commentaire et ma question pour la rencontre :
La population devrait être informée correctement, et ce, sur tous les aspects. Par exemple,la nouvelle de cas de personnes qui ont réagi au vaccin (combien exactement, on ne sait trop)a été dite pratiquement sur le bout des lèvres et on a senti que les autorités aurait bien aimé la garder sous silence. On n’a pas de détails sur les réactions de ces personnes. Tout ce qu’on nous a dit c’est qu’une personne âgée est décédée quelques jours après avoir été vaccinée. La façon dont on a commenté ce cas a été des plus floue; on a dit qu’il s’agissait de quelqu’un qui avait des problèmes de santé chroniques. En fait, le vaccin l’a probablement achevé, mais les autorités, visiblement mal à l’aise, nous ont dit que la personne était certainement (!) morte plus tard des suites de ses problèmes de santé. Et tous les autres cas de réactions au vaccin ? Où elle est la nouvelle ? Quel est le processus de cueillette de ces cas ? Quel rapport en aura-t-on ? Et, aura-t-on vraiment l’heure juste ?
Permettez-moi d’en douter… (M. Poirier va minimiser, on sait déjà ce qu’il en pense; je ne connais pas M. Weiss, le microbiologiste et on peut supposer qu’il ne rendra pas l’eau trouble dans ce panel bien choisi pour ne rien remettre en question de leur savoir et de leurs actions dans cette campagne de vaccination).
novembre 23, 2009 à 10:31
Je ne crois pas qu’on ait tout dit sur cette grippe puisque la confusion et les doutes persistent.
Pour moi, il y a 2 points à éclaircir:
- On ne parle jamais d’éthique. On rouspette parce qu’on attend quelques heures pour se faire vacciner et on oublie trop facilement que sur la planète, bien des gens n’auront même pas la chance d’attendre pour se faire vacciner parce que les pays occidentaux se sont appropriés les doses disponibles. C’est le Silence sur ce « partage » des doses disponibles.
- La dangerosité de la H1N1 reste floue. Elle ne « semble » pas faire plus de morts que la grippe saisonière, mais les comparaisons chiffrées sont rares. Mais c’est peut-être réducteur de se baser sur le nombre de décès car il y a aussi les séjours aux soins intensifs alors que le système de santé est déjà en difficulté. Il y a aussi le fait que la H1N1 tue des gens que la grippe saisonnière aurait laissé indemnes. Vu qu’elle est très contagieuse, ne pas se faire vacciner, c’est aussi faire courrir des risques aux autres.
Les médias pourraient-ils améliorer l’information sur la dangerosité de la grippe, les impacts négatifs à laisser courrir le virus, sans quoi, la campagne de vaccination continuera de paraître suspecte.
Merci.